選老公到底要不要看身高顏值這件事？關於這題長久以來一直有「爭議」，小編個人覺得…這個問題…還是…見仁見智吧。
小編個人的話，那肯定是覺得身高顏值還是相當重要的，倒不是小編膚淺，以貌取人，確實老公身高顏值這事兒關係還挺大。
首先，長得再帥的人，看久了也就那樣，比如梁朝偉在嘉玲姐眼裡也不可能時時刻刻都是男神吧。但是一旦吵架了，那情況就完全不同了，你想你是願意麵對梁朝偉吵還是願意麵對「如花」吵？答案顯而易見不是么！漫漫婚姻長路，吵架拌嘴，在所難免。
其次，除非你決意丁克不要孩子，否則老公顏值還是非常重要的，因為他直接影響下一代。從很多已婚前輩們的「經驗談」總結來說，男人只會對你好一陣子，生個漂亮乖巧的孩子才是最要緊的。
那有人要杠了，你就能保證孩子一定對你好、將來一定孝順么？不能！但是，一個孩子以後會變成什麼樣，大概率還是取決於父母的教育方式和傾注時間。
所以，找個身高顏值雙高的老公，生個心水的孩子，這想法沒啥毛病。畢竟，孩子肯定是你的，老公是不是你的就取決於很多因素了，你自己，他自己，以及很多外部因素……
第三，很多男同胞一聽某某女士主張高顏值大長腿擇偶觀的，忙不迭失要跳出來罵以貌取人太膚淺云云。這裡小編真的要替那些為相貌所累的帥哥們抱不平，因為他們並不是除了好看的皮囊之外一無是處啊！
長久以來，人們習慣對長的好看的人懷有某種偏見（戴有色眼鏡看他們），對待長的好看的女士，人們有一個統一的稱呼「花瓶」；
對待長的好看的男士，那態度就更整齊劃一了，用媽媽們的話說「長的好看有啥用，臉能當飯吃啊還是能當錢使？長的好看有啥用，要對你好才行」。額，媽媽們，帥哥並不是除了帥之外啥都沒有啊~
李雲迪，身高近一米八，相貌…相貌實在不用小編吹，是個人都能看出的精緻、帥氣、優雅、出眾，要知道在很多日本粉絲的心目中，李雲迪可是實實在在的鋼琴王子，人均一口一個「王子さま」叫出來的。
力宏不帥么，身高180、精緻如雕琢般的五官，關鍵是長相帥氣也就算了，才華還那麼橫溢，寫詞寫曲，簡直是「龍的傳人」的現世榜樣，就是這麼優秀。
以上兩位還不是個例，類似情況不在少數，你能簡單粗暴的下定義挑身高顏值雙高的就是膚淺？不能吧！再說了，撇開顏值身高不談，很多長相一般甚至貌陋人士，也是毫無內涵甚至個性陰暗啊！
第四，很多人要講，高顏值不安全呀，容易在外面作怪呀！那小編要反駁一句了，高顏值不安全低顏值就安全了？啥時候作怪分美醜了！該作怪長的再丑也不妨礙！
是自我感覺良好、整天擠眉弄眼的陳赫帥？
還是身高172團頭團腦的文章帥？
答案是都算不上帥吧，然而這妨礙他們婚內出軌、妻子懷孕期間出軌么？並不！出軌這個事情跟顏值真的沒關係，也不能成為攻擊「顏狗」的一個點。
最後，小編想這點肯定非常多人要表示認同：帥有什麼用，再帥也逃不過要禿要老的命運呀！要知道，男人一過40就像蒲公英，一陣風，說禿就禿了。萬人迷小貝不就是例子么
前一廂因為發量上熱搜的小貝，跟以往時尚帥氣的形象簡直大相徑庭，「禿」如其來。見此情景，萬能的網友又開始思維發散了
@他你只是一隻寂寞的猩猩：原因只有一個——他是英國人
@ZestySII：今天早上我還聽到個段子，過的是美國時間，非洲收入，英國發量
帥氣的「裘花」禿了
你看你看，你們愛的帥到炸裂、帥到天崩地裂的男人，怎麼樣？最後，還不是禿了么？！不不不，禿跟禿之間還是很不一樣的，小編又要問了，同樣是禿，你是想面對禿了的小貝還是禿了的「如花」？答案不言自明不是么？！
帥氣的威廉王子禿了
話說，英國男人真的有毒，禿是傳統藝能么？還是說英國的自來水有毒？小編想起之前王俊凱因為工作要去英國，結果粉絲一片聲喊話讓他不要喝英國自來水的笑談
其實，關於擇偶看身高看顏這件事，條件反射跳出來噴的人，小編覺得真的大可不必，因為每個人的標準不同，且每個人的側重也不同，並不是一件特別值得批判的東西。
相反，人家只看顏只看身高的人，可能也是要選擇性的妥協一些其他因素的（比如經濟條件、比如職業規劃和發展等等），噴「顏狗」的人不妨捫心自問，這些妥協你不是可以做到？
所以選老公這件事，到底要不要看身高顏值？！
選老公到底要不要看身高顏值這件事？關於這題長久以來一直有「爭議」，小編個人覺得…這個問題…還是…見仁見智吧。
小編個人的話，那肯定是覺得身高顏值還是相當重要的，倒不是小編膚淺，以貌取人，確實老公身高顏值這事兒關係還挺大。
首先，長得再帥的人，看久了也就那樣，比如梁朝偉在嘉玲姐眼裡也不可能時時刻刻都是男神吧。但是一旦吵架了，那情況就完全不同了，你想你是願意麵對梁朝偉吵還是願意麵對「如花」吵？答案顯而易見不是么！漫漫婚姻長路，吵架拌嘴，在所難免。
其次，除非你決意丁克不要孩子，否則老公顏值還是非常重要的，因為他直接影響下一代。從很多已婚前輩們的「經驗談」總結來說，男人只會對你好一陣子，生個漂亮乖巧的孩子才是最要緊的。
那有人要杠了，你就能保證孩子一定對你好、將來一定孝順么？不能！但是，一個孩子以後會變成什麼樣，大概率還是取決於父母的教育方式和傾注時間。
所以，找個身高顏值雙高的老公，生個心水的孩子，這想法沒啥毛病。畢竟，孩子肯定是你的，老公是不是你的就取決於很多因素了，你自己，他自己，以及很多外部因素……
第三，很多男同胞一聽某某女士主張高顏值大長腿擇偶觀的，忙不迭失要跳出來罵以貌取人太膚淺云云。這裡小編真的要替那些為相貌所累的帥哥們抱不平，因為他們並不是除了好看的皮囊之外一無是處啊！
長久以來，人們習慣對長的好看的人懷有某種偏見（戴有色眼鏡看他們），對待長的好看的女士，人們有一個統一的稱呼「花瓶」；
對待長的好看的男士，那態度就更整齊劃一了，用媽媽們的話說「長的好看有啥用，臉能當飯吃啊還是能當錢使？長的好看有啥用，要對你好才行」。額，媽媽們，帥哥並不是除了帥之外啥都沒有啊~
李雲迪，身高近一米八，相貌…相貌實在不用小編吹，是個人都能看出的精緻、帥氣、優雅、出眾，要知道在很多日本粉絲的心目中，李雲迪可是實實在在的鋼琴王子，人均一口一個「王子さま」叫出來的。
力宏不帥么，身高180、精緻如雕琢般的五官，關鍵是長相帥氣也就算了，才華還那麼橫溢，寫詞寫曲，簡直是「龍的傳人」的現世榜樣，就是這麼優秀。
以上兩位還不是個例，類似情況不在少數，你能簡單粗暴的下定義挑身高顏值雙高的就是膚淺？不能吧！再說了，撇開顏值身高不談，很多長相一般甚至貌陋人士，也是毫無內涵甚至個性陰暗啊！
第四，很多人要講，高顏值不安全呀，容易在外面作怪呀！那小編要反駁一句了，高顏值不安全低顏值就安全了？啥時候作怪分美醜了！該作怪長的再丑也不妨礙！
是自我感覺良好、整天擠眉弄眼的陳赫帥？
還是身高172團頭團腦的文章帥？
答案是都算不上帥吧，然而這妨礙他們婚內出軌、妻子懷孕期間出軌么？並不！出軌這個事情跟顏值真的沒關係，也不能成為攻擊「顏狗」的一個點。
最後，小編想這點肯定非常多人要表示認同：帥有什麼用，再帥也逃不過要禿要老的命運呀！要知道，男人一過40就像蒲公英，一陣風，說禿就禿了。萬人迷小貝不就是例子么
前一廂因為發量上熱搜的小貝，跟以往時尚帥氣的形象簡直大相徑庭，「禿」如其來。見此情景，萬能的網友又開始思維發散了
@他你只是一隻寂寞的猩猩：原因只有一個——他是英國人
@ZestySII：今天早上我還聽到個段子，過的是美國時間，非洲收入，英國發量
帥氣的「裘花」禿了
你看你看，你們愛的帥到炸裂、帥到天崩地裂的男人，怎麼樣？最後，還不是禿了么？！不不不，禿跟禿之間還是很不一樣的，小編又要問了，同樣是禿，你是想面對禿了的小貝還是禿了的「如花」？答案不言自明不是么？！
帥氣的威廉王子禿了
話說，英國男人真的有毒，禿是傳統藝能么？還是說英國的自來水有毒？小編想起之前王俊凱因為工作要去英國，結果粉絲一片聲喊話讓他不要喝英國自來水的笑談
其實，關於擇偶看身高看顏這件事，條件反射跳出來噴的人，小編覺得真的大可不必，因為每個人的標準不同，且每個人的側重也不同，並不是一件特別值得批判的東西。
相反，人家只看顏只看身高的人，可能也是要選擇性的妥協一些其他因素的（比如經濟條件、比如職業規劃和發展等等），噴「顏狗」的人不妨捫心自問，這些妥協你不是可以做到？